进口绒价飙涨54%？蒙古不再只卖“土特产”，中国羊绒衫迎来涨价潮？

当蒙古“白金计划”的号角吹响，全球羊绒价值链的重心悄然北移，一场猝不及防的“原料革命”，正与中国毛纺业进出口结构的深度调整交织碰撞。部分出口产品跌幅收窄释放暖意，依赖进口原料企业却遭遇成本飙升与供应紧张，2025年的中国毛纺业，正身处变革漩涡，行业格局重塑已然开启。

进出口数据透视：整体平稳下的结构调整

中国海关及行业协会数据显示，2025年1-10月，毛纺原料与制品进出口总额达133亿美元（约合954亿元人民币），同比下跌2.5%，虽有小幅下滑，但整体运行态势平稳，需求结构优化趋势已现。

从出口端看，不同品类呈现“分化”特征。毛纺原料与初加工产品出口跌幅显著收窄，成为行业亮点。其中羊毛条出口3.7万吨，同比下跌1.8%，跌幅较上半年回调5.6个百分点；出口额3.1亿美元，同比下跌5.6%，回调幅度达8.4个百分点。无毛绒出口2081吨，同比下跌15%，较上半年11个百分点的回调，显示出初加工产品出口压力正在缓解。

与之形成对比的是，毛纺中间与成品出口增速有所回落。作为中间产品代表的毛纱线，出口2.7万吨同比增长10%、出口额7.1亿美元同比增长17%，但增速分别较上半年下调2.5个和1.8个百分点；终端产品中，羊毛衫出口6387万件，同比增长13.7%，出口额10.9亿美元同比增长8.8%，增速较上半年分别减少13.8个和9.6个百分点；更严峻的是毛梭织服装，出口1528万件同比下跌0.7%，出口额6.3亿美元同比下跌7%，跌幅较上半年进一步扩大3.7个百分点，终端消费需求的疲软态势仍需警惕。

进口端则延续了“量价齐调”的趋势。1-10月我国进口羊毛原料和初加工毛累计24.8万吨，同比下滑9.4%，其中含脂毛进口20.6万吨，同比下跌11.7%。值得注意的是，尽管进口量仍在下滑，但跌幅持续收窄，显示国内企业对原料的采购节奏正逐步趋于理性，对国际市场价格波动的应对能力有所提升。从进口来源国看，澳大利亚、新西兰等传统供应国的进口量均出现不同程度波动，南非、乌拉圭等新兴供应国的市场份额正在发生微妙变化，为后续原料采购多元化提供了调整空间。

蒙古“白金计划”突袭：中国羊绒企业遭遇“原料危机”

就在国内毛纺行业逐步消化进出口结构调整压力时，来自蒙古的“白金计划”正给中国羊绒产业带来一场“原料革命”，这场变革的冲击力已传导至产业链每一个环节。

“现在从蒙古拿好绒，不仅价格涨了15%，还得排队等货，二十年都没见过这种情况。”在二连浩特从事羊绒贸易二十年的李总，道出了当下众多羊绒企业的困境。这种困境并非个例，数据显示，中国从蒙古进口的无毛绒数量，已从2021年的26.9吨飙升至2024年的66.8吨，四年间增长近4倍；与此同时，进口单价也从54.37美元/公斤暴涨至83.82美元/公斤，涨幅超过54%，原料成本的急剧攀升让企业利润空间被大幅挤压。

这场巨变的背后，是蒙古国2024年正式启动的“白金全国行动”。该计划明确提出，要将本国羊绒精加工水平从20%提升至40%，这意味着蒙古将从传统的“原料供应地”向“加工基地”转型，更多原绒将在蒙古国内完成清洗、分梳等加工环节，出口产品结构从原绒转向无毛绒等半成品。这一政策导向直接导致全球羊绒价值链重心上移，蒙古在羊绒产业链中的话语权显著提升，而中国羊绒企业则面临“优质原料难寻、采购成本高企”的双重压力。

中国羊绒产业对蒙古原料的依赖度颇高，据行业测算，国内约30%的高端无毛绒需求依赖蒙古进口。“白金计划”实施后，蒙古无毛绒出口不仅量价齐升，供应稳定性也大幅下降。一位业内人士透露，目前企业要拿到品质稳定的蒙古无毛绒，不仅需要提前3-6个月预订，还需接受“一口价”模式，价格谈判空间被严重压缩，部分中小企业因资金不足、议价能力弱，已面临原料断供风险。

蒙古的“白金计划”，与其视为一场危机，不如称之为中国毛纺业必须直面的“转型信号”。中蒙之间，产业链的博弈正在转化为更深层次的协同——从原料争夺走向技术共建、从单向依赖走向双向依存。对中国企业而言，守住供应链的弹性只是底线，真正的话语权，永远来自不可替代的创新能力和敏捷响应的产业生态。这场来自北方的冲击，正倒逼整个行业告别旧剧本，书写新规则。